вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4360/21
Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Анатолійовича, Вінницька область, смт. Стрижавка
до Фізичної особи-підприємця Ворошилової Вікторії Володимирівни, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 66 439,68 грн.
Фізична особа-підприємець Поліщук Сергій Анатолійович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ворошилової Вікторії Володимирівни про стягнення 66 439,68 грн. основного боргу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів-заявок на перевезення в частині оплати наданих послуг.
Ухвалою суду від 28.04.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Анатолійовича залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Поліщуку Сергію Анатолійовичу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів у строк до 12.05.2021 включно.
Ухвалою суду від 17.05.2021 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю Поліщуку Сергію Анатолійовичу.
17.05.2021 позивач подав до суду заву про усунення недоліків, до якої додав докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Анатолійовича задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 у справі № 904/4360/21 скасовано. Матеріали справи № 904/4360/21 надіслано до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду на стадію вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.
16.07.2021 справа № 904/4360/21 повернулась до Господарського суду Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 19.07.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Анатолійовича залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Поліщуку Сергію Анатолійович подати до суду оригінал позовної заяви з додатками у строк до 02.08.2021 включно.
03.08.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (направлена Укрпоштою 28.07.2021) на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду оригінал позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.
6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.В. Мілєва