Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3426/18 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.
03 серпня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого Павицької Т. М.,
суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання судових експертів ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова Ігоря Сергійовича, Хомутовського Миколи Вікторовича,
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18 березня 2021 року у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження на час її проведення. Проведення експертизи доручено експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз».
Експертам в розпорядження надано цивільну справу № 278/3426/18.
22 березня 2021 року на електронну адресу суду від ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» надійшло клопотання судових експертів Свістунова І.С., Хомутовського М.В. про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед судовою земельно - технічною експертизою, а саме:
- технічної документації із землеустрою на земельну ділянку 0,05 га, яка знаходиться в оренді ОСОБА_1 на підставі договору оренди від 14 березня 2000 року, що містить каталог координат поворотних точок (кутів) складений в системі координат СК63;
- технічної документації із землеустрою на земельну ділянку 2,0 га, кадастровий номер 1822086800:04:000:0730, що містить каталог координат поворотних точок (кутів) складений в системі координат СК63.
Дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання судових експертів про витребування додаткових доказів підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Пунктом 2 ч. 6 ст.72 ЦПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Згідно ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
ОСОБА_1 на виконання клопотання судових експертів надано план земельної ділянки (кадастровий номер 1822086800:04:000:0730), каталог координат та кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника НОМЕР_1 виданий ОСОБА_2 від 05.10.2015 року.
Інших документів для проведення судової земельно-технічної експертизи до суду не надано, тому експерту (експертам) слід визначити можливість проведення експертизи на підставі наданих учасниками справи документів, а також матеріалів справи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.103,104, 252,253 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання судових експертів ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова Ігоря Сергійовича та Хомутовського Миколи Вікторовича задовольнити частково.
Надати в розпорядження експерта план земельної ділянки (кадастровий номер 1822086800:04:000:0730) та каталог координат.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий
Судді