Єдиний унікальний номер 725/4918/21
Номер провадження 3/725/2968/21
03.08.2021 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 27.07.2021 року о 00 год. 39 хв. в м.Чернівці по вул. Канівській, 4А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Ауді номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.
У відповідності до вказаного протоколу громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За загальними правилами підсудності, встановленими ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Законом України №2617-VIII „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесені зміни у ч.2 ст.276 КУпАП, та з переліку статей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, виключена ст. 130 КУпАП.
Отже, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення і з 01 липня 2020 року ст. 276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності щодо даної категорії справ.
Так, згідно протоколу місцем порушення вимог п. 2.5 ПДР України щодо відмови від проходження огляду на стан сп'яніння за пропозицією працівників поліції є місце зупинки транспортного засобу, а саме м.Чернівці, вул. Канівська, 4А, що територіально не належить до підсудності Першотравневого районного суду м.Чернівці, а відноситься до Шевченківського району м.Чернівці.
Таким чином, враховуючи обставини справи, вимоги ст. 276 КУпАП, дану справу доцільно УПП в Чернівецькій області для подальшого направлення за підсудністю, оскільки питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом Національної поліції.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 276, 294 КУпАП,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути УПП в Чернівецькій області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна