Справа № 541/376/21
Провадження № 2/541/410/2021
02 серпня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,
позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Долженко О.М.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
установив:
25.02.2021 в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини а також про внесення змін до раніше виданого свідоцтва про спадщину звернувся його представник, адвокат Долженко О.М.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Після смерті батька, сестра позивача, повідомила, що померлий склав заповіт на її ім'я та заповів їй все належне майно. Враховуючи повідомлені обставини позивач не звертався до нотаріуса з метою прийняття спадщини, вважаючи, що всю спадщину має спадкувати сестра згідно заповіту. В подальшому позивач випадково з'ясував, що заповіт батька був складений в тому числі і на нього в рівній долі із сестрою. З метою отримання свідоцтва на спадкове майно, позивач звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Надії Павлівни, однак у видачі свідоцтва було відмовлено з підстав пропуску строку для прийняття спадщини. Окрім того, нотаріусом повідомлено, що перехід права власності на спадкове майно відбувся до ОСОБА_2 , про видані відповідні свідоцтва про спадщину. У зв'язку із необізнаністю про наявність заповіту на своє їм'я позивач вважає, пропуск строку відбувся з поважних причин. Таким чином, з метою реалізації своїх спадкових прав був змушений звернутися до суду. Прохав суд визнати за ним право власності на Ѕ спірного спадкового майна.
Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2021 року відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.
02.08.2021 року сторонами укладено мирову угоду, яку в судовому засіданні передано на затвердження суду.
Сторонами до суду додатково подані письмові заяви в яких вони прохали затвердити мирову угоду, із наслідками її затвердження ознайомленні.
За умовами Мирової угоди Позивач та Відповідач домовилися про наступне:
1.Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
3.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
4.Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею, 0,1453 га з кадастровим номером 5323281807:07:001:0009 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в с. Стовбине Миргородського району Полтавської області.
5. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ земельної ділянку площею, 0,1453 га з кадастровим номером 5323281807:07:001:0009 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в с. Стовбине Миргородського району Полтавської області.
6.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ земельної ділянку площею, 0,1453 га з кадастровим номером 5323281807:07:001:0009 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в с. Стовбине Миргородського району Полтавської області.
7. Судові витрати покласти на позивача, ОСОБА_1 .
8. Даною мировою угодою сторони підтверджують що між собою будь - яких спорів стосовно вищевказаного майна та його вартості, в тому числі щодо грошової компенсації різниці вартості об'єкту власності, спадкового майна померлого батька- не мають та в подальшому не матимуть.
9. Сторони даної мирової угоди підтверджують, що майно, включене до даної Мирової угоди, у заставі та реєстрі обтяжень не перебуває, а спір із третіми особами відсутній.
Мирова угода підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .
Згідно з ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень частин 1-4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Зважаючи, що сторони диспозитивно, розпорядились своїми правами щодо предметом позову, шляхом укладення мирової угоди, умови якої не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд попередньо встановивши, що волевиявлення сторін є добровільним і породжує настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам, вважає за потрібне затвердити подану сторонами мирову угоду.
Розподіл судових витрат не проводиться у відповідності до положень Мирової угоди.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, -
постановив:
Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею, 0,1453 га з кадастровим номером 5323281807:07:001:0009 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в с. Стовбине Миргородського району Полтавської області.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ земельної ділянку площею, 0,1453 га з кадастровим номером 5323281807:07:001:0009 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в с. Стовбине Миргородського району Полтавської області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ земельної ділянку площею, 0,1453 га з кадастровим номером 5323281807:07:001:0009 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться в с. Стовбине Миргородського району Полтавської області.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Повний текст ухвали виготовлений 04.08.2021 року.
Суддя: О. А. Городівський