Справа № 552/3762/21
Провадження №2-о/552/116/21
02.08.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .
У заяві зазначив, що у він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина. З метою прийняття спадщини він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Соляник А.В. Однак нотаріусом встановлено, що у паспорті заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як у свідоцтві про смерть матері його прізвище вказано « ОСОБА_4 ».
Таким чином розбіжність у свідоцтві про смерть матері та у паспорті заявника не дають йому можливості одержати свідоцтво про право на спадщину.
Тому заявник просив суд встановити факт, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В., яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини не явки суду не повідомила.
Зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Полтаві. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 1966 року Полтавським міським бюро ЗАГС, його батьком є ОСОБА_5 , матір'ю - є ОСОБА_2 (а.с.9).
При цьому вказане свідоцтво про народження виконано російською мовою, якою і прізвище заявника, і прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 вересня 2020 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - а.с. 18.
Після її смерті відкрилася спадщина.
У зв'язку з прийняттям спадщини після матері, ОСОБА_2 у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки різне написання їхніх прізвищ перешкоджає заявнику в реалізації своїх спадкових прав.
Позасудовим порядком заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем.
Факт родинних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як матері та сина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в тому числі:
даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 1966 року Полтавським міським бюро ЗАГС, його батьком є ОСОБА_5 , матір'ю - є ОСОБА_2 (а.с.9);
домовою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 10-15);
даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 24 грудня 1997 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, згідно якого на даний час прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м.Полтава (а.с.5-7);
даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 12 січня 1998 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, згідно якого прізвище, ім'я та по батькові матері позивача - ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Байрак Диканського району Полтавської області (а.с.19);
даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 вересня 2020 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Полтаві.
Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Полтави, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,
заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна, адреса: м.Полтава, вул. Мазепи Івана, буд. 1/9, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено.
Повний текст рішення виготовлений 04 серпня 2021 року.
Головуючий О.А.Самсонова