Справа № 525/1385/19
Номер провадження 2/525/23/2021
04 серпня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про визнання права власності на частину нерухомого майна та виділення його в натурі, -
встановив:
Судом вчинені всі необхідні дії відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі суд не знаходить, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Цивільний позов розглядати в межах поданої заяви про уточнення позовних вимог від 26 липня 2021 року (а.с. 221).
Клопотання сторони позивача про виклик експерта від 26.07.2021 року (а.с. 222) слід задовольнити зважаючи на положення ст. 239 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 199, 200, 260 ЦПК України,суд, -
ухвалив:
1. Клопотання від 26.07.2021 року про виклик експерта, задовольнити.
2. Цивільний позов розглядати в межах уточнених стороною позивача позовних вимог, а саме:
1)Здійснити поділ житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1859599453202), між співвласниками ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
2)Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1859599453202), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на частку розміром 1/2, та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на частку розміром 1/2.
3)Виділити у окрему одиницю як самостійний об'єкт права власності частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м. у складі приміщень: частину веранди (А-1-1) площею 9,3 кв.м., вбиральню (А-1-9) площею 2,1 кв.м., ванну (А-1-8) площею 3,4 кв.м., коридор (A-1-2) площею 10,6 кв.м., кухню (А-1-7) площею 10,5 кв.м., кімнату (А-1-6) площею 9,0 кв.м., кімнату (A-1-5) площею 16,1 кв.м. житлового будинку, господарських будівель гараж літ."Г", навіс літ."З", сарай літ."Т", погріб літ."і"; за адресою: АДРЕСА_3 , згідно технічного паспорту Полтавського бюро технічної інвентаризації "ІНВЕНТАРИЗАТОР" від 12.02.2019 р., у самостійний об'єкт права власності.
4)Визнати право приватної власності на новостворений об'єкт права власності загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., у складі приміщень: частину веранди (А-1-1) площею 9,3 кв.м., вбиральню (А-1-9) площею 2,1 кв.м., ванну (А-1-8) площею 3,4 кв.м., коридор (A-1-2) площею 10,6 кв.м., кухню (А-1-7) площею 10,5 кв.м., кімнату (А-1-6) площею 9,0 кв.м., кімнату (А-1-5) площею 16,1 кв.м. житлового будинку, господарських будівель гараж літ."Г",навіс літ."3",сарай літ."Т",погріб літ."i" за адресою: АДРЕСА_3 , згідно технічного паспорту Полтавського бюро технічної інвентаризації "ІНВЕНТАРИЗАТОР" від 12.02.2019 року за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
3. Підготовче провадження у справі закрити.
4. Справу призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 06 вересня 2021 року, у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Викликати в судове засідання судового експерта Федорова Дмитра Федоровича, адреса листування: вулиця Зигіна, 4, місто Полтава Полтавської області, для надання пояснень по висновку експерта № 9 від 16 березня 2021 року судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 525/1385/19.
Встановити стороні позивача строк для подачі до суду відповіді на відзив до 20 серпня 2021 року. Встановити стороні відповідача строк для подачі до суду заперечення до 06 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало