Справа № 524/1269/21
Провадження 1-кп/524/315/21
04.08.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 12020175090001257 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
До суду надійшов обвинувальний акт від 26.12.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачені підтримали позицію прокурора, жодних клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, потерпілого та його представника, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
До початку судового розгляду подано цивільний позов потерпілим ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 6 274,47 грн. та моральної шкоди, завданої злочином на суму 10 000 грн..
Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Оскільки форма і зміст позовної заяви, поданої потерпілим ОСОБА_4 відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства, суд приймає вказану позовну заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316, 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 12020175090001257 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 13.08.2021 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Прийняти до розгляду та розглядати разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної на суму 6 274,47 грн. та моральної шкоди, завданої злочином на суму 10 000 грн..
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.