Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/954/21
Провадження 2/483/483/2021
про відкриття провадження у справі
04 серпня 2021 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, 15) в інтересах держави до Чорноморської сільської ради (місцезнаходження: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, 126) та ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним протоколу земельних торгів, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки, -
18 червня 2021 року заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури звернулася до суду в інтересах держави із позовною заявою до Чорноморської сільської ради та ОСОБА_1 , предметом якої є визнання незаконним і скасування рішення Чорноморської сільської ради № 9 від 11 серпня 2020 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення з метою продажу прав оренди на земельних торгах», визнання недійсним протоколу проведення земельних торгів з продажу права оренди на земельну ділянку № 1 від 09 листопада 2020 року, на підставі якого переможцем з продажу права оренди земельної ділянки визначено ОСОБА_1 , визнання недійсним укладеного 10 листопада 2020 року між Чорноморською сільською радою та ОСОБА_1 договору оренди землі, який 11 листопада 2020 року зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис № 39193424, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на об'єкти нерухомого майна (А-1 - розважальний комплекс, а - відкрита веранда) по АДРЕСА_2 , про що 01 березня 2021 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис № 40832295, а також зобов'язання ОСОБА_1 повернути на користь територіальної громади села Чорноморка в особі Чорноморської сільської ради земельну ділянку площею 0,1500 га із кадастровим номером 4825184800:04:000:0505 по АДРЕСА_2 у стані, який існував до порушення прав, шляхом демонтажу вказаних вище об'єктів нерухомого майна.
Як на підставу свого позову прокурор посилається на незаконність рішення Чорноморської сільської ради № 9 від 11 серпня 2020 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи, що вказана категорія справ відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави до Чорноморської сільської радита ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним протоколу земельних торгів, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 18 серпня 2021 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, з викликом осіб.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів прокурору та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п'ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Прокурор має право у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: