Справа № 473/2670/21
іменем України
"04" серпня 2021 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт.Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працює, згідно протоколу притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №450818 від 11.07.2021 року, в розділі «Склад адміністративного правопорушення» поліцейським, який його склав, зазначено, що 11.07.2021 року 19:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї рідної сестри ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, - визнав та не оспорював, що дійсно посварилася із сестрою. Пояснив, що дійсно мав місце черговий конфлікт із сестрою, оскільки він доглядає хворого батька.
Судом було досліджено матеріали проваджень та встановлено, що дійсно мало насильство в сім'ї психологічного характеру, вчинене повторно ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд враховує, що ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Досліджені матеріали справи та пояснення, надані в суді ОСОБА_1 свідчать про те, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство психологічного характеру після того, як вже піддавався стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу (зокрема те, що він протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності), вину у вчиненому визнав, та суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді громадських робіт, оскільки постійних доходів для сплати штрафу ОСОБА_1 - не має.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Н.Б. Зубар