03.08.2021 Справа № 920/615/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/615/21 за позовом:Комунального підприємства “Теплогарант” (вул. Садова, 39-а, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 32325215),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст” (вул. Деняка Віктора, буд. 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 34880895)
про стягнення 246 691 грн. 27 коп.
Позивач 08.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 246 691 грн. 27 коп. заборгованості по договору про надання послуг з централізованого опалення №86/10 від 25.11.2010, з них: 203 318 грн. 17 коп. основного боргу, 13 422 грн. 56 коп. пені, 12 671 грн. 13 коп. інфляційних витрат, 3 047 грн. 14 коп. - 3% річних, 14 232 грн. 27 коп. - 7 % річних.
Ухвалою суду від 30.06.2021 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи № 920/615/21, судом встановлено, що відповідач 27.07.2021 подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає, на підтвердження сплати основної суми боргу надає копії платіжних доручень. Також, просить суд зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, з метою об'єктивного розгляду всіх обставин справи, забезпечення рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, суд вважає за можливе надати додатковий час для підготовки відповіді на відзив на позовну заяву.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що позивачем не подано відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 248 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2021. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.
2. Позивачу подати суду пояснення щодо сплати боргу відповідачем.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 03.08.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко