Ухвала від 03.08.2021 по справі 918/341/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м.Рівне Справа №918/341/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін до суду не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про відновлення платоспроможності фізичної особи. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами у загальному розмірі 4 079 229,5 грн., сума боргу не сплачується з 05.04.2011 р. по даний час.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.07.2021 року, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30 липня 2021 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 11 серпня 2021 р. об 11:00 год.

26.07.2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Скопича Я.В. надійшло клопотання про продовження строку для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), до дати проведення попереднього судового засідання (11.08.2021 р.).

Ухвалою від 27.07.2021 р. клопотання арбітражного керуючого Скопича Я.В. про продовження процесуального строку призначено до розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2021 р. на 10:00 год.

У судове засідання учасники справи не з'явилися. Про дату та час засідання були повідомлені судом. Явка учасників не визнавалася обов'язковою. При цьому, ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання 03.08.2021 р. без його участі.

Суд розглянув клопотання арбітражного керуючого Скопича Я.В. та зазначає таке.

Положеннями ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до п.6 ч.5 ст.119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд, серед іншого, зазначає строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду.

Згідно ухвали від 01.07.2021 р. встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30 липня 2021 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів

За умовами ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Заява про продовження строку розпоряднику майна для подання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до ч.2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

За умовами ст.113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У даному випадку суд враховує, що арбітражний керуючий Скопич Я.В. згадане клопотання надав до закінчення встановленого судом строку, та продовження строку дозволить керуючому реструктуризацією здійснити повне та всебічне виконання вимог викладених в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 01.07.2021 року.

Відтак суд вважає за необхідне задовольнити наведене клопотання та продовжити до дати проведення попереднього судового засідання (11.08.2021 р.). строк для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити арбітражному керуючому Скопичу Я.В. строк для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), до дати проведення попереднього судового засідання (11.08.2021 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.08.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
98750033
Наступний документ
98750035
Інформація про рішення:
№ рішення: 98750034
№ справи: 918/341/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.09.2024)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
10.04.2026 09:55 Господарський суд Рівненської області
10.04.2026 09:55 Господарський суд Рівненської області
10.04.2026 09:55 Господарський суд Рівненської області
10.04.2026 09:55 Господарський суд Рівненської області
10.04.2026 09:55 Господарський суд Рівненської області
10.04.2026 09:55 Господарський суд Рівненської області
10.04.2026 09:55 Господарський суд Рівненської області
10.04.2026 09:55 Господарський суд Рівненської області
10.04.2026 09:55 Господарський суд Рівненської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
03.08.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
11.08.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
30.08.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
06.09.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
17.11.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
22.11.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
08.02.2022 10:30 Господарський суд Рівненської області
15.09.2022 10:30 Господарський суд Рівненської області
11.10.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
15.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
07.06.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
30.05.2024 10:20 Господарський суд Рівненської області
11.09.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
11.09.2024 13:45 Господарський суд Рівненської області
27.11.2024 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
відповідач (боржник):
Прокопчук Андрій Миколайович
за участю:
Арбітражний керуючий Скопич Ярослав Васильвич
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Представник АТ КБ "Приватбанк" Кузін Євгеній Володимирович
Арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович
Арбітражний керуючий Скопич Ярослав Васильович
Арбітражний керуючий Франко Олег Павлович
Заявник:
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
інша особа:
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному
Інша особа:
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Кредитор:
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник апелянта:
Куценко Олексій Володимирович
представник боржника:
Голуб Валентин Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А