65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"27" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3574/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.
розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта за вх.№17610/21 від 01.07.2021 у справі №916/3574/20
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК" (65020, м. Одеса, пров. Каретний, буд. 17, кв. 101, код ЄДРПОУ 39692456)
до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про стягнення 1195000 грн., -
за участю учасників справи:
від ОСОБА_1 - особисто ОСОБА_1 , адвокат Черненко В.О., ордер №1023277 від 15.01.21
від відповідача - Архіпов О.Ю., адвокат, діє на підставі ордеру
від ТОВ «ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК» - Маркунтович В.Ф., керівник
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3574/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК" до ОСОБА_2 про стягнення 1195000 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 у справі №916/3574/20, зокрема:
1.клопотання ОСОБА_1 за вх.№5056/21 від 22.02.2021 про призначення почеркознавчої експертизи - задоволено;
2.призначено у справі №916/3574/20 почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:
- Чи виконано підпис на рішеннях Загальних зборів ТОВ "ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК" від 04.07.2018, від 09.07.2018, 20.07.2018, від 06.11.2018, від 11.12.2018, від 29.01.2019 від імені Голови зборів ТОВ "ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК" ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 чи іншою особою?;
3.доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, Одеська обл., місто Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85).
01.07.2021 за вх.№17610/21 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист разом з клопотанням експерта, рахунок та матеріали господарської справи №916/3574/21.
У наданому клопотанні експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно до ст. 69 ГПК України для проведення судово-почеркознавчої експертизи просить надати:
- оригінали досліджуваних документів - рішення Загальних зборів ТОВ "ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК" від 04.07.2018, 09.07.2018, 20.07.2018, 06.11.2018, 11.12.2018, 29.01.2019, підписи в яких від імені ОСОБА_1 підлягають дослідженню;
- вільні зразки підписів та почерку (у випадку, якщо підписи виконані у вигляді запису прізвища) ОСОБА_1 в оригіналах різних документів, максимально наближені за часом виконання до досліджуваних об'єктів (у т.ч. до липня 2018 року), завірені ним самим;
- експериментальні зразки його підписів та почерку у вигляді запису прізвища та ініціалів (у випадку, якщо підписи виконані у вигляді запису прізвища), виконані на 5-7 аркушах, у тому числі на лінії графлення, таким самим приладдям письма та на папері того самого виду (за розміром, лінуванням аркушу тощо). Також просить уточнити, які саме почерк та підписи, що містяться у документах матеріалів господарської справи №916/3574/20 можна приймати у якості його зразків, оскільки відповідно до п.2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерту забороняється "...самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 поновлено провадження у справі №916/3574/20 з 21.07.2021; призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 21.07.2021 о 15:00.
12.07.2021 за вх.№18641/21 до суду від відповідача надійшли оригінали наступних документів:
- Протокол №44 Загальних зборів від 04.07.2018;
- Протокол №45 Загальних зборів від 09.07.2018;
- Протокол №46 Загальних зборів від 20.07.2018;
- Протокол №48 Загальних зборів від 06.11.2018;
- Протокол №49 Загальних зборів від 11.12.2018;
- Рішення №29-01-19 Загальних зборів від 29.01.2019;
- Договір №471/1/06FKV28005-18 на експлуатацію складових газорозподільної системи від 24.10.2018;
- Додаток №1 до Типового договору на експлуатацію складових газорозподільної системи №471/1/06FKV28005-18 «Інформація про об'єкт газопостачання, наданий замовником для експлуатації виконавцем;
- Наказ TOB «ХОТ-СТОК» №03/01 від 03.01.2019 про затвердження Графіку відпусток на 2019 р.;
- Наказ ТОВ «ХОТ-СТОК» №2 від 14.01.2019 про внесення змін до Положення про службові відрядження в межах України та за кордон працівників ТОВ «ХОТ-СТОК» з 14 січня 2019.;
- Додаток №1 до Положення про службові відрядження в межах України та за кордон від 01.03.2017 «Суми витрат на відрядження працівників, що направляються у відрядження підприємством в межах України» затверджений 14.01.2019;
- Наказ ТОВ «ХОТ-СТОК» №1 від 11.01.2019 про затвердження «Графіку роботи на 2019 рік» та перенесення робочих днів у 2019 році;
- Графік роботи на 2019 рік (ТОВ «ХОТ-СТОК»), затверджений наказом №1 від 11.01.2019;
- Наказ №00000000001-0000000002 (розпорядження про надання відпустки) від 22.12.2018;
- Додаток №1 від 03.01.2019.
21.07.2021 за вх.№19548/21 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду клопотання експерта.
Ухвалою суду від 21.07.2021 відкладено судове засідання на 27.07.2021 о 15:45.
У судовому засіданні 27.07.2021 позивачем надано до суду засвідчену копію квитанції про сплату рахунку №21-3301(41) за проведення експертизи та оригінали наступних документів:
- наказ №1019-1 директора ТОВ «ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК» Маркунтовича В.Ф. від 01.10.2019;
- протокол №25-09/19 Загальних зборів учасників ТОВ «ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК» від 25.09.2019;
- Статут ТОВ «ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК» (нова редакція), затверджений Загальними зборами учасників ТОВ «ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК» протоколом №25-09/19 від 25.09.2019.
У судовому засіданні 27.07.2021 судом відібрані експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 .
Надані сторонами документи у судовому засіданні 27.07.2021 судом у протокольній формі залучено до матеріалів справи.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та клопотання експерта, господарський суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 98 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.
У відповідності до ст. 12 Закону України "Про судову експертизу" судовий експерт зобов'язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок.
Відповідно до ч.4 ст. 100 ГПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з'ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз'яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 у справі №916/3574/20 призначено почеркознавчу експертизу, призначена експертиза перебуває на виконанні в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України; відповідно з метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи клопотання експерта за вх.№17610/21 від 01.07.2021 судом задовольняється, а саме передаються на вирішення експертизи: оригінали досліджуваних документів - рішення Загальних зборів ТОВ "ЄВРОСКЛАД ЛОГІСТИК" від 04.07.2018, 09.07.2018, 20.07.2018, 06.11.2018, 11.12.2018, 29.01.2019, підписи в яких від імені ОСОБА_1 підлягають дослідженню, які містяться в додатку до клопотання відповідача за вх.№18641/21 від 12.07.2021 (а.с. 12-17, т. 3); вільні зразки підписів ОСОБА_1 в оригіналах різних документів, максимально наближені за часом виконання до досліджуваних об'єктів, які містяться в матеріалах справи (а.с. 18-26, 54-69, т. 3); експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 відібрані судом та містяться в матеріалах справи (а.с. 71-75, т. 3).
З огляду на вищевикладене, суд повертає справу для проведення призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 у справі №916/3574/20 експертизи.
Провадження у справі №916/3574/20 зупиняється судом на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Клопотання експерта за вх.№17610/21 від 01.07.2021 - задовольнити.
2.Справу №916/3574/20 скерувати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для проведення призначеної ухвалою суду від 22.03.2021 у справі №916/3574/20 експертизи.
3.Провадження у справі №916/3574/20 на час проведення експертизи зупинити.
4.Попередити експерта/-ів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
5.Зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) повернути матеріали справи №916/3574/20 після закінчення проведення експертизи або у випадках, встановлених законом, коли проведення експертизи виявилось неможливим.
6.Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/3574/20.
Ухвала набирала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 02.08.2021.
Суддя Ю.С. Бездоля