Ухвала від 03.08.2021 по справі 914/2309/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2309/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Керівника Здолбунівської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі: Відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Мізоцької селищної ради, смт.Мізоч,

Будеразької ЗОШ I-III ступенів Мізоцької селищної ради Рівненської області, с.Будераж, Рівненська область

До відповідача : ТОВ «Кондор Логістик», м.Львів

Про стягнення 61951,20грн.

Встановив: Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі: Відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Мізоцької селищної ради, смт.Мізоч, Будеразької ЗОШ I-III ступенів Мізоцької селищної ради Рівненської області, с.Будераж, Рівненська область, до ТОВ «Кондор Логістик», м.Львів про стягнення 61951,20грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява прокурора не містить повного найменування позивача 2 та відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Прокурором в якості доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачам та відповідачу долучено лише накладні ПАТ «Укрпошта» від 27.07.2021р. Однак, не долучено описів вкладення у цінні листи.

За відсутності описів вкладення у цінні листи, накладні ПАТ «Укрпошта» від 27.07.2019р. не є належними доказами надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачам та відповідачу.

Відтак, прокурору слід подати суду докази надіслання позивачам та відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із п.4, п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Прокурору слід вказати письмово позовні вимоги Відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Мізоцької селищної ради, смт.Мізоч, спосіб захисту порушеного права Відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Мізоцької селищної ради, смт.Мізоч.

Згідно із ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відтак прокурору відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» слід подати докази сплати судового збору з позовних вимог Відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Мізоцької селищної ради, смт.Мізоч до ТОВ «Кондор Логістик».

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Прокурору слід подати суду усі без винятку 322 талони, які залишились неотовареними та були передані позивачу -2 відповідачем на підставі Договору № 42 від 25.09.2020р.

Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013р. № 7).

Тому прокурору слід подати суду оригінал платіжного доручення № 1267 від 13.07.2021р. про сплату 2270грн. судового збору або його належно завірену копію.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.91, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури - залишити без руху.

2.Надати керівнику Здолбунівської окружної прокуратури, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк прокурору: 1)вказати повне найменування позивача 2 та відповідача; 2) подати суду докази надіслання позивачам та відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; 3) вказати письмово позовні вимоги Відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Мізоцької селищної ради, смт.Мізоч, спосіб захисту порушеного права Відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Мізоцької селищної ради, смт.Мізоч; 4) відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» подати докази сплати судового збору з позовних вимог Відділу освіти, культури і туризму, молоді і спорту Мізоцької селищної ради, смт.Мізоч до ТОВ «Кондор Логістик»; 5) подати суду усі без винятку 322 талони, які залишились неотовареними та були передані позивачу - 2 відповідачем на підставі Договору № 42 від 25.09.2020р.; 6)подати суду оригінал платіжного доручення № 1267 від 13.07.2021р. про сплату 2270грн. судового збору або його належно завірену копію.

3.Роз'яснити керівнику Здолбунівської окружної прокуратури, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник

Попередній документ
98749766
Наступний документ
98749768
Інформація про рішення:
№ рішення: 98749767
№ справи: 914/2309/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про стягнення коштів