Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
03 серпня 2021 рокуСправа № 922/1023/21
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши вимогу у звіті за червень-липень 2021 розпорядника майна - арбітражного керуючого Вербицького О.В.
про продовження строку розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника та складання реєстру вимог кредиторів до 26.08.2021
у справі №922/1023/21 від 22.06.2021
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009
Ухвалою від 22.06.2021 господарський суд відкрив провадження у справі №922/1023/21 про банкрутство ТОВ "Техніка і технології". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Техніка і технології". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Техніка і технології" строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Техніка і технології" арбітражного керуючого Вербицького О.В., якого, зокрема, зобов'язав не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником письмово повідомити заявників і господарський суд про результати такого розгляду, подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам до дати попереднього засідання, в строк до 11.08.2021; скласти реєстр вимог кредиторів та надати його господарському суду до 11.08.2021.
До господарського суду 02.08.2021 (через систему "Електронний суд") надійшов звіт за червень-липень 2021 розпорядника майна - арбітражного керуючого Вербицького О.В. з вимогою на підставі ст. 119 ГПК України продовжити строк розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника та складання реєстру вимог кредиторів до 26.08.2021.
Розглядаючи зазначену вимогу розпорядника майна, арбітражного керуючого Вербицького О.В. господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)
За ч. 1 ст. 45 КУзПБ - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. (ч. 5 ст. 45 КУзПБ)
Положення КУзПБ не містять норм щодо можливості продовження чи поновлення таких строків.
За ст. 47 КУзПБ - попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.
У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
При цьому, за ч. 1-6 ст. 119 ГПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
В даному випадку особливу увагу необхідно звернути на положення ч. 5 вказаної статті ГПК України, позаяк, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
На думку суду пропуск строку з об'єктивних та обґрунтованих причин, незалежних від бажання та можливостей розпорядника майна, не звільняє такого учасника від обов'язку до дати попереднього засідання суду вчинити відповідну процесуальну дію.
Крім цього, за ст. 118 ГПК України - право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Вказана норма ГПК України у процедурах банкрутства, під час розгляду справи про банкрутство, не має універсального характеру, позаяк право, а в даному випадку обов'язок розпорядника майна на вчинення процесуальних дій (розглянути грошові вимоги, направити відповідні повідомлення, тощо) не втрачається із закінченням встановленого законом або судом строку.
І подання з об'єктивних та обґрунтованих причин, незалежних від бажання та можливостей розпорядника майна, до суду документів після закінчення процесуальних строків не може мати негативних наслідків (крім оскарження дій чи бездіяльності арбітражного керуючого) для такої особи під час процедур банкрутства на відміну від негативного наслідку (залишення без розгляду) у позовному провадженні.
Крім цього, в результаті детального ознайомлення зі змістом звіту за червень-липень 2021 розпорядника майна, арбітражного керуючого Вербицького О.В. господарський суд вимушений зазначити, що такий звіт містить констатацію певних подій та посилання на ст. 119 ГПК України без обґрунтування підстав звернення з вимогою продовжити строк розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника та складання реєстру вимог кредиторів до 26.08.2021.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимоги розпорядника майна, арбітражного керуючого Вербицького О.В., яка міститься у звіті за червень-липень 2021, продовжити строк розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника та складання реєстру вимог кредиторів до 26.08.2021.
Керуючись ст. 2, 12, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 118-119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні вимоги розпорядника майна, арбітражного керуючого Вербицького О.В., яка міститься у звіті за червень-липень 2021, продовжити строк розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника та складання реєстру вимог кредиторів до 26.08.2021, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копії ухвали направити: кредитору - ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" (61002, м. Харків, вулиця Чернишевська, 66), боржнику (вул. Соборна, буд. 22, оф. 103, м. Кропивницький, 25009, поштова адреса: вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54005, E-mail: office@t-i-t.com.ua), розпоряднику майна - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (вул. Співдружності, 82-4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50084, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), кредиторам: ТОВ "УКРФАРМІНГ", АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ НВП "Херсонський машинобудівний завод", ФГ "Калюх О.М.".
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.