Ухвала від 02.08.2021 по справі 910/8291/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 910/8291/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська агенція приватизації», м. Київ,

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача 1) Національна академія аграрних наук України, м. Київ,

2) Державне підприємство «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України», с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області,

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Качур Д.М., підписант, витяг з ЄДР;

від відповідача: Котовський В.М., в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР;

від третіх осіб: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8291/21. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін, підготовче судове засідання призначено на 02.08.2021. Цією ж ухвалою залучено до участі в справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національну академію аграрних наук України та Державне підприємство «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України».

20.07.2021 від позивача - «Всеукраїнська агенція приватизації» до суду на виконання вимог ухвали від 08.07.2021 про відкриття провадження у справі надійшла заява від 15.07.2021 №0715/1Д про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу третьої особи 2.

26.07.2021 від третьої особи 1 - Національної академії аграрних наук України до суду надійшли письмові пояснення від 21.07.2021 № 14-253 із доказами направлення іншим учасникам справи.

02.08.2021 від представника відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до суду надійшов відзив на позовну заяву від 30.07.2021, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Як вбачається із матеріалів відзиву, всупереч вимогам частини 5 ст. 165 ГПК України відповідачем не подано доказів направлення відзиву на адресу третьої особи 2.

02.08.2021 від позивача ТОВ «Всеукраїнська агенція приватизації» до суду надійшла відповідь від 30.07.2021 № 073021/1Д на пояснення третьої особи 1 від 21.07.2021 № 14-253. Позивачем не подано доказів направлення вказаної відповіді на адресу третьої особи 2.

У підготовче судове засідання 02.08.2021 з'явилися позивач та представник відповідача. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи першу неявку у судове засідання представників третіх осіб, необхідність усунення недоліків поданих учасниками справи документів, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16.08.2021 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
98749598
Наступний документ
98749600
Інформація про рішення:
№ рішення: 98749599
№ справи: 910/8291/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним , скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.04.2026 04:01 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2021 12:20 Господарський суд Київської області
16.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
21.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
04.10.2021 10:40 Господарський суд Київської області
17.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МУДРИЙ С М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва НААН України
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
позивач (заявник):
ТОВ "Всеукраїнська агенція приватизації"
ТОВ "ВСЕУКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ ПРИВАТИЗАЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська агенція приватизації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ ПРИВАТИЗАЦІЇ"
представник скаржника:
КАЧУР ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РУДЕНКО М А
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа без самостійних :
Національна академія аграрних наук України
черкаській та чернігівській областях, заявник касаційної інстанц:
ТОВ "Всеукраїнська агенція приватизації"
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській