вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1217/21
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі
за позовом Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра-Телеком” (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка)
про визнання укладеним договору
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Лесів Д.О. (довіреність №01-05/21)
Громадська спілка “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” (далі - позивач) подала до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра-Телеком” (далі - відповідач), згідно прохальної частини якої просить вважати укладеним між позивачем та відповідачем договір №09-26/02/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем ч. 3 ст. 20 Закону України “Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав”.
Ухвалою від 30.04.2021 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив справу до підготовчого засідання на 01.06.2021 о 14:50, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
11.05.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 11.05.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою від 13.05.2021 задоволено заяву Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” б/н від 11.05.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
20.05.2021 до суду від відповідача надійшов відзив б/н та дати.
Ухвалою від 01.06.2021 відкладено підготовче засідання, встановлено позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 11.06.2021 включно, встановлено відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 23.06.2021 включно.
09.06.2021 на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 08.06.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою від 10.06.2021 суд задовольнив заяву Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” б/н від 08.06.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
14.06.2021 на адресу суду поштовим відправленням від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою від 08.07.2021 відкладено підготовче засідання на 29.07.2021, продовжено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 19.07.2021 включно.
09.07.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.
16.07.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 19.07.2021 (суддя Ярема В.А.) у задоволенні заяви Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.
19.07.2021 через канцелярію суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.
21.07.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням позивача у відпустці поза межами України, що підтверджується копією пасажирського квитка, долученого до клопотання.
В судове засідання 29.07.2021 прибув представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Представник відповідача не заперечував щодо можливості переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2021 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
2. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали підписано 03.08.2021.
Суддя В.М. Антонова