ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.08.2021Справа № 910/6673/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Фонду державного майна України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрвтормет»
до Фонду державного майна України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
1) Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна
2) Закрите акціонерне товариство «Одеса-Чай»
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр естетичного виховання «Золоті Сторінки»
4) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про визнання права власності
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрвтормет"» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна про:
- визнання права власності на нежиле приміщення № 501, загальною площею 111,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1;
- скасування рішення державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, індексний номер 37243509 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про право власності 22498552 від 19.09.2017;
- визнання протиправним та скасування запису у Єдиному державному реєстрі об'єктів державної власності (витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна, серія та номер: 10-15/11245, виданий Фондом державного майна України 09.06.2017), який містить відомості про державне майно - захисну споруду цивільного захисту № 56012 за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1А.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 позов задоволено, внаслідок чого визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрвтормет» право власності на нежиле приміщення № 501, загальною площею 111,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська,1; скасовано рішення державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, індексний номер 37243509 від 25.09.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасував запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про право власності 22498552 від 19.09.2017; визнано протиправним та скасовано запис у Єдиному реєстрі об'єктів державної власності (витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна, серія та номер: 10-15/11245 виданий Фондом державного майна України 09.06.2017), який містить відомості про державне майно - захисну споруду цивільного захисту № 56012 за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, будинок 1А.
30.07.2021 до суду надійшла заява Фонду державного майна України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання.
Як на підставу для перегляду зазначеного рішення, заявник посилається на положення п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Такою обставиною заявник вважає ухвалення 07.06.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом постанови в справі 916/3332/19, якою з-поміж іншого, визнано незаконним та скасовано пп. 16 п. 2 рішення Одеської міської ради №2378-XXIV від 20.04.2004 «Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню в 2004 році та внесення змін до рішень Одеської міської ради»; визнано недійсним договір купівлі-продажу № 87 від 20.07.2004 року, укладений між Одеською міською радою та ТОВ «Одеса та Одесити», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Котом Д.Г. та зареєстрований у реєстрі за №3196; визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений 20.08.2004 року між ТОВ «Одеса та Одесити» та ТОВ «Компанія «Укрвтормет», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Корольовою Т.О. та зареєтрований в реєстрі за №2761.
Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до підпунктів 17.1, 17.3 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Судом встановлено, що супровідним листом № 910/6673/19/2599/2021 від 30.03.2021 матеріали справи № 910/6673/19 направлені до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2021.
Станом на день постановлення цієї ухвали матеріали справи № 910/6673/19 до Господарського суду міста Києва повернуті не були.
Направлення матеріалів справи № 910/6673/19 до Північного апеляційного господарського суду унеможливлює вирішення питання щодо призначення заяви Фонду державного майна України до розгляду.
Відповідно до останнього абзацу п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фонду державного майна України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 до повернення матеріалів справи № 910/6673/19 до Господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 232-234, 320, Господарського процесуального кодексу України, суд-
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фонду державного майна України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 до повернення матеріалів справи № 910/6673/19 до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.С. Комарова