Справа № 525/872/21
Номер провадження 2/525/328/2021
про залишення позовної заяви без руху
03 серпня 2021 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення боргу за договором, -
встановив:
Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передана на розгляд судді 02 серпня 2021 року.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
До позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що не може сплатити судовий збір у зв'язку із відсутністю доходів за 2020 рік з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Зважаючи, що положення на які посилається позивач застосовуються на розсуд суду, звільнення позивача від сплати судового збору є правом суду, яким він може скористатися з огляду на майновий стан позивача. Позивачем не наведено обставин, які б вказували, що його майновий стан перешкоджає йому сплатити судовий збір у справі про стягнення боргу за договором.
За вказаних обставин, по справі не вбачається підстав, з якими процесуальне законодавство пов'язує можливість відстрочити або розстрочити сплату судового збору, а також вирішити питання про звільнення від його сплати.
З огляду на вище зазначене, зміст поданої заяви не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Всупереч вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При подачі позову із зазначеною у позовній заяві вимозі, позивачеві слід сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' встановлений розмір ставок судового збору, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за подання до суду позовної заяви майнового характеру, подану фізичною особою. Позивач зазначив ціну позову 122163,70 грн, тому розмір судового збору становить 1221,64 грн.
При викладених обставинах згадану заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 від 02.08.2021 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз'яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало