Справа № 524/2740/21
Провадження № 2/524/2304/21
про закриття провадження у справі
02 серпня 2021 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Погрібняк О. М.,
секретаря судового засідання Марійчук Т.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького районуПолтавської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
встановив:
У провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького районуПолтавської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
В судове засідання представник позивача та відповідачі, належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгялу не прибули.
23.07.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору, сплаченого при подачі позову. Заява мотивована тим, що 21.07.2021 відповідачі сплатили заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у зв'язку з чим станом на 22.07.2021 заборгованість відсутня.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що відповідачі сплатили заборгованість в повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що на час розгляду справи предмет спору відсутній, а тому, відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України суд вважає за можливе закрити провадження у справі, роз'яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з платіжного доручення №1645 від 30.03.2021 позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 260 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення закрити у зв'язку із відсутністю предмета спору.
Повернути комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з державного бюджету України судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №1645 від 30.03.2021 на рахунок UA618999980313151206000016717, отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код 37959255.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О. М. Погрібняк