Ухвала від 02.08.2021 по справі 524/5140/21

Справа № 524/5140/21

Провадження № 2/524/3111/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Є гроші ком» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Юридична адреса відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є м. Дніпро, Крутогірний узвіз буд. № 1, що на території Соборного району вказаного міста.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду м.Кременчука згідно ч. 2 ст. 27, ст. 28, 30 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні.

Тому враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ст. 28 ЦПК України, чи виключної підсудності за ст. 30 цього Кодексу щодо визначення підсудності позовної заяви саме Автозаводському районному суду м. Кременчука, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (м.Дніпро) за місцезнаходженням відповідача як юридичної особи.

Звідси суддя вважає за необхідне відповідно ч. 2 ст. 27, та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд вказаному суду за місцезнаходженням відповідача як юридичної особи.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Є гроші ком» про визнання договору недійсним - направити для розгляду по суті Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська (м. Дніпро) за місцезнаходженням відповідача як юридичної особи.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала виготовлена та підписана 02 серпня 2021 року і може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня її підписання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Передача справи здійснюється не пізніше 5-ти днів після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

Попередній документ
98739616
Наступний документ
98739618
Інформація про рішення:
№ рішення: 98739617
№ справи: 524/5140/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2022)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
17.05.2026 18:31 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2026 18:31 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2026 18:31 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2026 18:31 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2026 18:31 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2026 18:31 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2026 18:31 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2026 18:31 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2026 18:31 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2022 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2022 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська