вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
03 серпня 2021 року Справа №370/1830/21
Номер провадження № 1-в/370/65/21
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання начальника ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липівка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, раніше судимий 15.05.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121, ст. 146 КК України, звільненого з місць позбавлення волі умовно достроково 10.04.2021 року з невідбутші строком 11 місяців 9 днів, -
До суду надішло подання начальника ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє інші правопорушення, на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 9 вказаного Закону.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , проти задоволення подання не заперечив.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до наступних висновків.
ОСОБА_3 , 15.05.2014 року був засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 146, 70 КК України до десяти років позбавлення волі.
На підставі ухвали Бориспільського суду Київської області від 01.04.2020 року ОСОБА_3 , 10.04.2021 року звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково з невідбутші строком 11 місяців 9 днів.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , не зважаючи на попередження органів Національної полівції систематично вчиняє правопорушення, за що на нього накладено стягнення, а саме:
за ст. 173 ч. 1 КУпАП 12.02.2021 року - громадські роботи строком 40 годин;
за ст. 178 ч. 1 КУпАП 25.07.2021 року - попередження;
за ст. 178 ч. 2 КУпАП 26.07.2021 року - штраф у розмірі 51 гривня.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 , був засуджений до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє інші правопорушення, подання визнається обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 3-9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
а) заборонити громадянину виїзд за межі Бучанського району Київської області без дозволу на це ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області;
б) заборонити заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час, а саме з 00.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;
г) прибувати до ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області першу суботу місяця на
відмітку на 11 год.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.
Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1