Справа № 369/14444/20
Провадження № 1-кп/369/128/21
іменем України
03.08.21 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 12020115380000459 від 04.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 27.04.2012 року вироком Алчевського міськрайонного суду Луганської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70, ст. 40 ч. 4, ст. 72 ч. 5 КК України до 10 років 8 місяців позбавлення волі; звільнений 15.09.2020 року по відбуттю покарання, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
27.09.2020 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі, що навпроти магазину «Новус» за адресою: м. Вишневе, вул. Першотравнева, 26, виявив кущі рослини зеленого походження, усвідомлюючи при цьому, що дана рослина в собі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вирвав її з метою подальшого власного вживання, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_5 вказаний наркотичний засіб зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
04.10.2020 року близько 21 год. 40 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, біля будинку по вулиці Першотравнева, 26, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, де під час особистого обшуку останнього в поліетиленовому пакеті з написом «АТБ», який ОСОБА_5 тримав в руках, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленного кольору рослинного походження, коробку з речовиною рослинного походження - зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/48638-МРВ від 12.10.2020 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 33,90 г.
Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 року № 770 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; № 1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин справи не оспорює.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому кримінальному проступку, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.
Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами, встановленими досудовим розслідуванням.
Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що останнім вчинений кримінальний проступок, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів, та призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати суд відповідно до ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого.
Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту із залі суду, негайно.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1307 ( одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі:
- спец. пакет № ЕХР0463669, в якому знаходяться речовини зеленного кольору рослинного походження - канабіс, вагою 33,90 г., який переданий до кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області (нині Бучанське РУП ГУНП в Київській області), знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1