Справа № 367/2013/21
Провадження №1-кп/367/478/2021
Іменем України
про зупинення провадження
02 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпінь, Бучанського району, Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, -
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначена вище справа.
У судові засідання по розгляду справи обвинувачена не з'являється, причини неявки суду не повідомляла, за місцем проживання не перебуває, про що свідчить рапорт старшого ДОП СП відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про неможливість здійснити привід ОСОБА_4 в судове засідання.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук, затримання його з метою доставки до суду. Зупинити строки розгляду справи.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно з ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від судового розгляду, за місцем проживання не перебуває, не повідомила причини неявки до суду, її привід виконати не можливо через відсутність за місцем проживання, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук, зупинивши провадження по даній справі, надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу. Організацію виконання розшуку, затримання та приводу доручається слідчому та прокурору.
Керуючись ст.ст. 187, 335, 372 КПК України, суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.
Виконання розшуку, затримання та доставки ОСОБА_4 доручити Відділу №2 Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області та Прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1