Справа № 366/1758/21
Провадження №3/366/1325/21
30 липня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об'єднаних справ, які надійшли від відділення поліції №1 Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів) та проживає за адресою: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.07.2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 12.07.2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постановою Іванківського районного суду Київської області від 30.07.2021 року матеріали даних справ було об'єднано в одне провадження.
21.06.2021 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався брутальною лайкою та провокував бійку, чим могла б бути завдана психічна шкода останній. Такі дані викладено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ номер 427548 від 21.06.2021 року.
Крім того, 18.06.2021 року, близько 22 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: кидався в бійку та ображав нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров'ю. Такі дані викладено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 номер 200198 від 01.02.2021 року.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненому визнав, обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення підтвердив, при цьому пояснив, що в бійку до ОСОБА_2 він не кидався, вона сама провокує сварки через те, що не впускає його до будинку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427556 від 18.06.2021 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №427548 від 21.06.2021 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.06.2021 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2021 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.06.2021 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинено два адміністративних правопорушення, адміністративне стягнення за вчинені правопорушення повинне бути накладено на нього відповідно до вимог ст.36 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Поряд з цим, відповідно до п.9, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю
З врахуванням того, що, відповідно до наданої суду копії пенсійного посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, приходжу до переконання про можливість звільнення її від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя Н.П.Слободян