"03" серпня 2021 р. Справа № 363/3189/21
3 серпня 2021 року слідчий суддя Вишгородський районний суд Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , поданого в рамках кримінального провадження № 12021111150000838, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, розлучений, має на утриманні сина
2009 року народження, офіційно не працює, проте не офіційно працює механіком по ремонту двигунів у ФОП ОСОБА_8 «Gustom Zone Service», має середню технічну та вищу освіту, учасник бойових дій, за слів зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
відповідно до частини другої статті 376 КПК України вважає за можливе обмежитися оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 176-178, 183,184, 193,194, 372, 395 КПК України, слідчий судя
клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , поданого в рамках кримінального провадження
№ 12021111150000838, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю та заборонити останньому протягом двох наступних місяців цілодобово залишати місце проживання - за адресою: АДРЕСА_1 , крім розумного фактичного часу необхідного для прибуття за викликом слідчого, прокурора, суду, перебування в органах досудового слідства, суду й участі в слідчих та процесуальних діях в кримінальному провадженні.
Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити з-під варти в залі судового засідання.
На підставі статті 194 КПК України зобов'язати ОСОБА_4 :
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в цьому кримінальному проваджені;
повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання;
утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Зобов'язати уповноважений орган Національної поліції негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до частини п'ятої статті 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 1 жовтня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 9 серпня 2021 року 09:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1