Ухвала від 02.08.2021 по справі 420/13241/21

Справа № 420/13241/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок відповідача про результати моніторингу закупівлі від 14.07.2021 р. UA-2021-02-03-002691-b.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з таких підстав.

Так, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. 1 та пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - ЗУ № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Відповідно, належна сума судового збору за цим позовом складає: 2270,00 грн.

Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі - 2270,00 грн. у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова

Попередній документ
98731975
Наступний документ
98731977
Інформація про рішення:
№ рішення: 98731976
№ справи: 420/13241/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
08.09.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.11.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
29.11.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.12.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2022 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.10.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЄФІМЕНКО К С
ЄФІМЕНКО К С
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські дороги України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Європейські дороги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські дороги України"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
представник позивача:
Адвокат Уртаєв Олег Ігорович
представник скаржника:
Бахмутов Олег Володимирович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
КРУСЯН А В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е