Справа № 815/1224/17
02 серпня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ” (вул. Горького, 28 «А», м. Олешки, Херсонська область, 75100, код ЄДРПОУ 00413558) до Одеської митниці Державної фіскальної служби України (вул. Гайдара, 21 «А», м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 39441717) про визнання протиправними дії, бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
Публічне акціонерне товариство „ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ” в березні 2017 року звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України.
Постановою від 21 березня 2017 року по справі №815/1224/17, Одеський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов публічного акціонерного товариства “Південна винокурня”:
визнав протиправними дії Одеської митниці Державної фіскальної служби щодо проведення повторного відбору проб (зразків) товарів, які надійшли ПАТ “Південна винокурня” від LOGO INDUSTRIES та VALKO SPIRIT AND ALCOHOL FREE PORT LTD відповідно до Актів №2 та №1 про взяття проб (зразків) товарів від 10 лютого 2017 року;
визнав протиправною бездіяльність Одеської митниці Державної фіскальної служби щодо не завершення митного оформлення товарів за митними деклараціями ІМ 40 ТН 500060702/2017/001638 від 07.02.2017 року та ІМ 40 ТН500060702/2017/001655 від 07.02.2017 року у встановлений ст. 255 МК України строк, та неприйняття Рішення про відмову у митному оформленні товарів за вказаними митними деклараціями в той самий строк;
зобов'язав Одеську митницю Державної фіскальної служби у відповідності до ст. 255 Митного кодексу України завершити митне оформлення товарів, які надійшли Публічному акціонерному Товариству “Південна винокурня” від LOGO INDUSTRIES LTD та VALKO SPIRIT AND ALCOHOL FREE PORT LTD за коносаментами №AD/MER17/0122 від 22.01.2017 року та інвойсами №№041, 042, 043, 044, 045, 046, 047, 048 від 17.01.2017 року, №31, 32, 33 від 18.01.2017 року або прийняття Рішення про відмову у митному оформленні товарів.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду по справі №815/1224/17 від 04.07.2017 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.06.2021 року касаційну скаргу Одеської митниці ДФС задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
28.07.2021 року справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та за результатами автоматичного розподілу справ між суддями була передана для розгляду судді Радчуку А.А.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти справу до провадження.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що згідно приписів статті 12 та Розділу ІІ КАС України, справу, з урахуванням складності, слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, КАС України, суддя,-
Прийняти до розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ” (вул. Горького, 28 «А», м. Олешки, Херсонська область, 75100, код ЄДРПОУ 00413558) до Одеської митниці Державної фіскальної служби України (вул. Гайдара, 21 «А», м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 39441717) про визнання протиправними дії, бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 25.08.2021 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 12 (другий поверх).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Радчук