Справа № 420/10112/21
02 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Селянського фермерського господарства РохліковаО.М. до державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С., третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 до державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С., третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеської області Новак С.С. щодо здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 5123981700:01:001:0954, площею 40.9 га. за фізичною особою - ОСОБА_1 (запис №40343055); зобов'язання державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеської області зареєструвати право постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 5123981700:01:001:0954, площею 40.9 га. за юридичною особою - Селянським фермерським господарством РохліковаО.М.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 18.06.2021 р. позовну заяву Селянського фермерського господарства Рохлікова О.М. залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю позовної заяви ст.160,161 КАС України.
02.07.2021р. до суду від позивача надійшла заява про надання додаткового часу для усунення недоліків по справі, обґрунтовуючи тим, що задля коректного дотримання процесуальних вимог КАС у позивача виникла необхідність для залучення адвоката, що потребує додаткового часу.
Ухвалою суду від 09.07.2021р. продовжено термін для усунення недоліків адміністративного позову Селянського фермерського господарства Рохлікова О.М. до державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С., третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
23.07.2021р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків у справі разом із клопотанням про витребування доказів та квитанцією від 21.07.2021р. про сплату судового збору у розмірі 2270,00грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С. належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №56393366 від 01.02.2021р. та документів на підставі яких його прийнято.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Селянського фермерського господарства Рохлікова О.М. до державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С., третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання протиправними дії державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеської області Новак С.С. щодо здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 5123981700:01:001:0954, площею 40.9 га. за фізичною особою - ОСОБА_1 (запис №40343055); зобов'язання державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеської області зареєструвати право постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 5123981700:01:001:0954, площею 40.9 га. за юридичною особою - Селянським фермерським господарством РохліковаО.М.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Витребувати у державного реєстратора Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Новак С.С. належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №56393366 від 01.02.2021р. та документів на підставі яких його прийнято, витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 02.09.2021р.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра