справа №813/2863/16
з питань поновлення провадження у справі
29 липня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючий суддя Кухар Н.А.
Секретар судового засідання - Шавель М.М.
Представника відповідача Середяк Б.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові клопотання про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” до Червоноградської об”єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Публічне акціонерне товариство “Львівська вугільна компанія” звернулося до суду з позовом до Червоноградської об”єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Грень Н.М., від 25.08.2016 року відкрито провадження у даній справі.
10 липня 2018 року на підставі розпорядження “Про призначення повторного автоматичного розподілу справи” № 599 - Р, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 813/2863/16. За наслідками повторного автоматизованого розподілу, справу № 813/2863/16 передано на розгляд судді Кухар Н.А.
Ухвалою від 12 липня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою від 31 липня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 813/1079/13а та №813/8228/12/1370.
29.06.2021 до суду від представника Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про поновлення провадження у справі (вх. № 46315). На його думку , вказану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Представник щодо вказаного клопотання покладався на розсуд суду.
Представник позивача в судове засідання для вирішення заяви про поновлення провадження у справі не прибув.
При вирішенні вказаної заяви про поновлення провадження у справі, суд виходив з такого.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, провадження в адміністративній справі може бути поновлене судом лише у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.
Як зазначалося вище, ухвалою від 31.07.2018 зупинено провадження у справі № 380/2863/16 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 813/1079/13а та №813/8228/12/1370, , рішення в яких станом на момент розгляду даної заяви не прийнято.
За наведених обставин, суд вважає, що заява позивача про поновлення провадження у справі є передчасною, тому не підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 236, 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Львівській області про поновлення провадження у справі № 813/2863/16 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 03.08.2021 року.
Суддя Кухар Н.А.