справа№380/5368/21
02 серпня 2021 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлення у судове рішення у справі № 380/5368/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про внесення виправлення у судове рішення.
Вказана заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення допущено описку технічного характеру, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер позивача, замість номеру « НОМЕР_1 » вказано номер « НОМЕР_2 ». Просить виправити вказану описку в судовому рішенні, вказавши ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 ».
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що в позовній заяві ОСОБА_1 зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Львівським окружним адміністративним судом 21.07.2021 року прийнято рішення.
В абзаці третьому та п'ятому резолютивної частини рішення судом зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , який позивач зазначила в позовній заяві, а саме « НОМЕР_2 ».
Згідно долученої до заяви довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Таким чином, підлягають виправленню допущена у резолютивній частині рішення суду від 21.07.2021 року описка технічного характеру, щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , а саме, слід зазначити - «(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )» замість - «(ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )».
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -
Заяву позивача про внесення виправлення у судове рішення - задоволити.
Виправити допущену описку технічного характеру в абзаці третьому та п'ятому резолютивної частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 року у справі № 380/5368/21, щодо зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , а саме, замість «ідентифікаційний номер НОМЕР_2 » слід читати «(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Гавдик З.В.