Ухвала від 03.08.2021 по справі 280/2902/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 серпня 2021 року Справа № 280/2902/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Клименка А.Р.,

позивача ОСОБА_1

та представників:

позивача Карнакова О.В.

відповідача Бурашнікової О.С.

третьої особи Федорченко Д.А.

розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Державне бюро розслідувань

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 03.08.2021.

03.08.2021 під час підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Представник відповідача та третьої особи підтримали клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 28 вересня 2021 року.

Призначити підготовче засідання на 28 вересня 2021 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 10:30

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко

Попередній документ
98730620
Наступний документ
98730622
Інформація про рішення:
№ рішення: 98730621
№ справи: 280/2902/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.05.2022)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 09.03.2021р. №67 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
13.05.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.07.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.10.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.11.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Державне бюро розслідувань
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі
заявник апеляційної інстанції:
Байрачний Микола Олександрович
представник позивача:
адвокат Карнаков Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШЕВЦОВА Н В
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне бюро розслідувань
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне бюро розслідувань