Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 серпня 2021 р. Справа №200/6305/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., при секретарі судового засідання - Ситенських А.Є., за участю:
- представника позивача - Безвершенко О.О.;
- представника відповідача - Ярової С.Е.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
25 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Безвершенка Олега Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про:
- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 26 квітня 2021 року № 00050100718;
- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 26 квітня 2021 року № 00050120718.
Ухвалою суду від 28 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30 червня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 09 червня 2021 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» про участь у судовому засіданні 30 червня 2021 року по справі № 200/6305/21-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon задоволено.
Ухвалою суду від 30 червня 2021 року задоволено клопотання представника позивача про заміну відповідача правонаступником, допущено процесуальне правонаступництво у справі, замінивши відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59), відкладено підготовче засідання до 03 серпня 2021 року о 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року допущено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» адвоката Безвершенка О.О. в судовому засіданні, призначеному на 03 серпня 2021 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
Відповідач позов не визнав, 30 липня 2021 року подав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник позивача у підготовче засідання з'явився, позовні вимоги підримав в поновму обсязі та просив задовольнити позов.
Представник відповідача у підготовче засідання з'явився, позов не визнав, просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати необхідні документи та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у ТОВ «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНАЛ»:
- податкову звітність з податку на прибуток та податку на додану вартість за спірний період з усіма додатками та квитанції про прийняття податкової звітності;
- баланс (форми № 1) за спірний період;
- звіт про фінансові результати (форми № 2) за спірний період;
- реєстри кореспонденції рахунків результатів бухгалтерського обліку та показників фінансового результату до оподаткування в податковій декларації з податку на прибуток і звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за спірний період;
ТОВ «Укрспецлогістик»:
- докази оплати за договором поставки № 01-05/2019 від 16.05.2019 року (платіжні доручення) по взаємодії з ТОВ «Укрспецлогістік»;
- письмові пояснення стосовно того, чи складався акт приймання - передачі товару, якщо так то надати відповідний акт;
- письмові пояснення стосовно того чи надавався ТОВ «Укрспецлогістік» позивачу сертифікат якості на отриманий товарів за договором № 01-05/2019 від 16.05.2019 року, якщо так надати відповідний сертифікат;
- письмові пояснення стосовно посилання відповідача у акті перевірки на те, що позивачем не надано до перевірки довіреність на право отримання товару від ТОВ «Укрспецлогістік»;
- письмові пояснення та докази того як здійснювалась поставка товару з урахуванням п. 4.2 Договору поставки № 01-05/2019 від 16.05.2019 року;
- письмові пояснення стосовно того де зберігався позивачем товар отриманий від ТОВ «Укрспецлогістік»;
- письмові пояснення та докази стосовно подальшого використання позивачем отриманого від ТОВ «Укрспецлогістік» товару за договором поставки № 01-05/2019 від 16.05.2019 року у власній господарській діяльності;
ТОВ «ВЕРС- ГРУП»:
- докази оплати за договором поставки товару № 04-19/1 від 04.03.2019 року (платіжні доручення);
- письмові пояснення стосовно посилання відповідача у акті перевірки на те, що позивачем не надано до перевірки довіреність на право отримання товару від ТОВ «ВЕРС- ГРУП»;
- письмові пояснення стосовно того чи складався акт прийому - передачі товару на підставі договору поставки товару № 04-19/1 від 04.03.2019 року, якщо так надати суду відповідний акт;
- письмові пояснення стосовно того де зберігався отриманий на підставі договору поставки товару № 04-19/1 від 04.03.2019 року від ТОВ «ВЕРС- ГРУП» товар;
- письмові пояснення та докази стосовно подальшого використання позивачем отриманого від ТОВ «ВЕРС- ГРУП» товару за договором поставки № 04-19/1 від 04.03.2019 року у власній господарській діяльності;
ТОВ «ЛІМІ Інвест»:
- докази оплати за договором поставки товару від 21 лютого 2019 року (платіжні доручення);
- письмові пояснення стосовно посилання відповідача у акті перевірки на те, що позивачем не надано до перевірки довіреність на право отримання товару від ТОВ «Лімі Інвест»;
- письмові пояснення стосовно того чи надавався ТОВ «Лімі Інвест» позивачу паспорт якості або сертифікат якості на отриманий товарів за договором від 21 лютого 2019 року, якщо так надати відповідний сертифікат;
- товарносупровідні документи, товарно - транспортні документи на поставку товару за договором поставки товару від 21 лютого 2019 року, у разі відсутності зазначених документів письмові пояснення стосовно того у якій спосіб здійснювалась поставка товару за вказаним договором;
- письмові пояснення стосовно того де зберігався отриманий на підставі договору поставки товару від 21 лютого 2019 року від ТОВ «Лімі Інвест» товар;
- письмові пояснення та докази стосовно подальшого використання позивачем отриманого від ТОВ «Лімі Інвест» товару за договором поставки від 21 лютого 2019 року у власній господарській діяльності;
ТОВ «Бета Нова»:
- докази оплати за договором поставки № 1-11/01-2016 від 11 січня 2016 року (платіжні доручення);
- товарносупровідні документи, товарно - транспортні документи на поставку товару за договором поставки товару № 1-11/01-2016 від 11 січня 2016 року, у разі відсутності зазначених документів письмові пояснення стосовно того у якій спосіб здійснювалась поставка товару за вказаним договором;
- письмові пояснення стосовно не надання до перевірки: документів, що підтверджують вантажно - розвантажувальні роботи, сертифікат відповідності та якості товару, довіреностей на отримання товару, акти приймання - передачі товарів, карток складського обліку по взаємодії з ТОВ «Бета Нова»;
- письмові пояснення стосовно того де зберігався отриманий на підставі договору поставки товару № 1-11/01-2016 від 11 січня 2016 року від ТОВ «Бета Нова» товар;
- письмові пояснення та докази стосовно подальшого використання позивачем отриманого від ТОВ «Бета Нова» товару за договором поставки № 1-11/01-2016 від 11 січня 2016 року у власній господарській діяльності;
ТОВ «Метал - Контракт»:
- докази здійснення оплати за договором № 1-11/01-2016 від 11 січня 2016 року (платіжні доручення);
ТОВ «Малавіт»:
- письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог по взаємодії з контрагентом ТОВ «Малавіт»;
- первинні документи (договір, рахунок на оплату, видаткові накладні, докази оплати);
- протокол обшуку та вилучення документів про що зазначається в акті перевірки;
- письмові пояснення та докази стосовно подальшого використання позивачем отриманого від ТОВ «Малавіт» товару у власній господарській діяльності.
Головному управлінню ДПС у Донецькій області надати письмову думку з приводу висновків експертів за результатами проведення комісійної судово - економічної експертизи № 1-01/06/2021-се від 01.06.2021 року
Зазначені відомості необхідно надіслати до 25 серпня 2021 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, електронну адресу: inbox@adm.dn.court.gov.ua.
У разі невиконання вимог ухвали суду, повідомити суд про причини такого невиконання.
Відкласти підготовче засідання у справі №200/6305/21-а.
Призначити підготовче засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень о 14 год. 30 год. 30 серпня 2021 року, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Копію ухвали направити сторонам,.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова