Ухвала від 28.07.2021 по справі 200/8216/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 липня 2021 р. Справа №200/8216/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 07 липня 2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом трьох днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання копії постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №СМУ 1162/1095/НП/АВ/СПЗБ-ФС від 09.06.2021 року для суду та відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 07.07.2021 була надіслана на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яка зазначена його представником та не вручена позивачу з підстав того, що поштове відправлення повернуто до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку в порядку, визначеному ст. 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У відповідності до частин 8, 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, після отримання Донецький окружним адміністративним судом конверту, який був надісланий позивачу з відміткою “адресат відсутній за вказаною адресою”, слід вважати, що ухвала суду від 07.07.2021 була вручена позивачу належним чином за приписами чинного процесуального законодавства, оскільки зазначена судом на конверті адреса внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та співпадає з адресою, яка була вказана позивачем в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, позивачем, станом на 28 липня 2021 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв

Попередній документ
98729457
Наступний документ
98729459
Інформація про рішення:
№ рішення: 98729458
№ справи: 200/8216/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 05.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.07.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та занятість населення № СМУ 1162/1095/НП/АВ/СПЗБ-ФС від 09.06.2021 року