печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38929/21-ц
22 липня 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб» про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшла позовна заява.
Вивчивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.
21.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 року визначено суддю Підпалого В.В.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, спір стосується малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, суддя Підпалий В.В. згідно рішення зборів суддів Печерського районного суду м. Києва не входить до колегії суддів, які розглядають провадження у справах малолітніх, вважаю за належне заявити собі самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 33, 36, Цивільного процесуального кодексу України,-
Заявити самовідвід від розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб» про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
Передати матеріали заяви для виконання вимог пункту 15.4) Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала судді не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Підпалий