Справа № 752/18776/21
Провадження № 2/752/8333/21
про забезпечення доказів
03.08.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Гладиборода Л.О., вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
у липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
Одночасно ОСОБА_1 звернувся у суд з клопотанням про витребування доказів. Просить витребувати у приватного нотаріуса КМНО Остапенка Є.М. копію виконавчого напису № 23824 від 29.04.2021 року та документів, на підставі яких його було вчинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001 м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) надати Голосіївському районному суду м. Києва засвідчену належним чином копію виконавчого напису № 23824 від 29.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" заборгованості у розмірі 10 531,20 грн. та документів, на підставі яких його було вчинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: