Справа № 708/689/21
Номер провадження № 2-о/708/30/21
03 серпня 2021 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
за участю:
секретаря судових засідань - Колісника А.М.,
представника заявника - адвоката Куріловича С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Курілович С.О. звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала одиноко у належному їй домоволодінні, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов належний померлій житловий будинок.
Заявниця є рідною сестрою померлої, тому згідно ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги належного померлій майна.
У встановленому законом порядку та строки заявник подала до Чигиринської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом було заведено спадкову справу № 38. Нотаріусом також було роз'яснено, що вона може бути закликана до спадкування за умови наявності доказів родинних відносин із померлою, як рідна сестра.
Однак заявниця не має всіх документів для доведення даного факту, тобто вона не має свідоцтва про народження ОСОБА_2 із даними про її батьків, які є спільними як для спадкодавця, так і спадкоємця. Також відсутні документи на підтвердження зміни спадкодавцем дошлюбного прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Тому, з метою оформлення спадщини, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою сестрою ОСОБА_2 .
Ухвалою від 13.07.2021 провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Курілович С.О. підтримав заяву у повному обсязі та просив суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Чигиринської міської ради у судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, про встановлення факту родинних відносин не заперечував.
Заслухавши представника заявника - адвоката Куріловича С.О., дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.11.2006 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 лютого 2021 року батько заявниці є ОСОБА_6 , матір'ю ОСОБА_7 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029639942 від 19.02.2021 заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у зв'язку з укладенням шлюбу 03.05.1964, актовий запис № 577. У свою чергу з наданого Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029639744 від 19.02.2021 судом встановлено, що заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у зв'язку з укладенням шлюбу 04.01.1983, актовий запис № 01..
Згідно витягу з погосподарської книги, виданого виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 26.02.2021 за № 27, відповідно до погосподарської книги № 19 за 1950-1952 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , в с.Кам'янка Апостолівського району Дніпропетровської області проживала родина у складі: голова сім'ї - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_2 , 1931 року народження, дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка - ОСОБА_9 , 1947 року народження.
Судом також встановлено та підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00031756222 від 21.07.2021, що « ОСОБА_2 » змінила прізвище на « ОСОБА_2 » у зв'язку з укладенням шлюбу 25.05.1957, актовий запис № 33.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , що встановлено під час судового розгляду та підтверджено сукупністю наданих письмових доказів. Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники та їх адреси:
Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_1 );
Представник заявника - адвокат Курілович Сергій Олександрович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 000534, видане 24.10.2013 Радою адвокатів Черкаської області, адреса робочого місця адвоката: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Грушевського, буд. 16, каб. 9);
Заінтересована особа: Чигиринська міська рада (код ЄДРПОУ: 04061560, місцезнаходження: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 19).
Суддя А.О. Попельнюх