Ухвала від 02.08.2021 по справі 712/8272/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8272/21

Провадження № 1-кс/712/4203/21

02 серпня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250310002032 від 23.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250310002032 від 23.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м.Черкаси) за фактом шахрайських дій не встановленої особи, яка в період з 01.07.2021р. по 15.07.2021р. здійснила несанкціонований доступ до локальної приватної телекомунікаційної мережі даного товариства, а саме, з мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 , що обслуговується за договором корпоративного обслуговування ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , здійснила міжнародні телефонні дзвінки, що потягло за собою збитки товариству в розмірі 20 000 грн.

Працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким було надано в службове користування номер мобільного зв'язку НОМЕР_1 , стверджують що не здійснювали міжнародних телефонних дзвінків, а лише використовували його для отримання даних показників лічильників від споживачів, телефонний апарат завжди знаходився в приміщенні адміністративної будівлі і за межі кабінету не виносився.

З огляду на те, що міжнародні телефонні дзвінки здійснено в позаробочий і нічний час, це може свідчити про те, що дані дзвінки здійснювалися невстановленими особами шляхом несанкціонованого використання службового мобільного телефонного номеру, який був наданий в користування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлення місць (координат) здійснення вихідних міжнародних дзвінків з зазначеного мобільного номера має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які здійснювали ці дзвінки можуть бути причетні до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

У судове засідання слідчий не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотаннябез її участі. Заявлене клопотання підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з'явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно матеріалів клопотання в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження, відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації яка містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з'єднань за абонентськими номером мобільного зв'язку НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період з 01 липня 2021 року по 15 липня 2021 року, з зазначенням вхідних та вихідних з'єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив'язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з'єднання;

-Надати інформацію чи проводився несанкціонований доступу до системи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , яким шляхом, якщо так то з якого ІР адресу (точний час втручання), пристрою, (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, за період з 01 липня 2021 року по 15 липня 2021 року;

-Надати інформацію, чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресація повідомлень з номером телефону НОМЕР_3 який належав потерпілому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01 липня 2021 року по 15 липня 2021 року;

-Надати інформацію відносно особи яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », контактні дані працівника який проводив перевипуск сім картки з номером телефону НОМЕР_3 ), вказати точний час та надати відео фали з камер відеоспостереження з відділення ПРАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01 липня 2021 року по 15 липня 2021 року;

-Результати службової перевірки по даному факту, якщо така проводилась;

-Надати інформацію, чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільного телефону № НОМЕР_3 , якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, а також, надати рух коштів по даному рахунку в період часу за період з 01 липня 2021 року по 15 липня 2021 року з детальною інформацією, повним найменуванням банку, номеру рахунку, отримувача, щодо виведення правопорушником чужих коштів у вище заданий період часу;

-Надати інформацію про будь-які маніпуляції з вказаним номером № НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01 липня 2021 року по 15 липня 2021 року;

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні службових осіб, чи за їх дорученням, інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98725347
Наступний документ
98725349
Інформація про рішення:
№ рішення: 98725348
№ справи: 712/8272/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.08.2021 11:50 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА