Справа № 703/2490/21
2-во/703/25/21
03 серпня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
з участю секретаря Кочеткової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №2-1523/11,
встановив:
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено повністю.
02 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, в якій просить зазначити правильно її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно архівної довідки цивільна справа №2-1523/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу знищена за ст.22 Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання згідно наказу ДСА України від 11 лютого 2010 року №22.
Таким чином, суд, не маючи матеріалів справи, не може повністю перевірити обгрунтованість вимог заявника. З наданих до заяви матеріалів неможливо беззаперечно встановити факт описки в рішенні. Таким чином, в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №2-1523/11- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий : В.О. Прилуцький