Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9388/19
Провадження № 2/711/313/21
30 липня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Дільниця 13», до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання недійсним правочину, укладеного на підставі даного рішення, -
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Дільниця 13» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання недійсним правочину, укладеного на підставі даного рішення.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2021 року закрито підготовче провадження справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Дільниця 13», до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання недійсним правочину, укладеного на підставі даного рішення.
Під час складання повного тексту судового рішення, судом було встановлено, що в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2021 року про закриття підготовчого провадження та у вступній та резолютивній частині рішення суду від 21.07.2021 року була допущена описка, а саме помилково було вказане ім'я відповідачки - « ОСОБА_2 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_1 », тому виникла необхідність у виправленні вказаних описок.
В судове засідання сторони не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 711/9388/19 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Дільниця 13», до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання недійсним правочину, укладеного на підставі даного рішення. Призначено цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Дільниця 13», до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання недійсним правочину, укладеного на підставі даного рішення.
Однак, в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2021 року та у вступній та резолютивній частині рішення суду від 21.07.2021 року (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) помилково вказано ім'я відповідачки - « ОСОБА_2 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_1 », відтак, вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -
Внести виправлення в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2021 року у справі №711/9388/19 (провадження № 2/711/313/21), вказавши правильним у вступній частині, абзаці першому описової частини, абзаці першому резолютивної частини ухвали ім'я відповідачки - « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).
Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2021 року у справі №711/9388/19 (провадження № 2/711/313/21), вказавши правильним у вступній та резолютивній частині рішення (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) ім'я відповідачки - « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 30.07.2021 року.
Головуючий: В.М. Скляренко