Справа № 569/1675/19
03 серпня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-
Заочним рішенням Рівненського міського суду від 24.06.2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . У резолютивній частині рішення суду зазначено: "Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) понесені судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що є опискою у зазначенні імені відповідача. У мотивувальній частині рішення суду ім'я відповідача вказане як " ОСОБА_2 ". Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. При виготовленні копії рішення суду було виявлено описку. Так, в 2 абзаці резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду від 24.06.2019 року після слів «Позбавити ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » вказано « ОСОБА_7 » та в 3 абзаці резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду від 24.06.2019 року після слів «Стягнути з ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » вказано « ОСОБА_7 » , що є опискою , яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту, ні суті прийнятого рішення суду. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353,354.355 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2019 року, де після слів «Позбавити ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_6 ». Виправити описку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2019 року, де після слів «Стягнути з ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_6 ». Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас