Рішення від 02.08.2021 по справі 569/14017/21

Справа № 569/14017/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Устенське Здолбунівського району Рівненської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що являється племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Все своє майно ОСОБА_3 заповіла їй. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак спадщину не оформила, оскільки відсутні документи, які могли б підтвердити факт родинних відносин її та померлої ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі через похилий вік та стан здоров'я. В заяві вказала, що ОСОБА_1 її донька, ОСОБА_3 була її рідною сестрою, яка 2 листопада 2017 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла її дочці. Наразі виникла проблема через її свідоцтво про народження, в зв'язку з чим дочка не може підтвердити родинні відносини з її сестрою. Повідомила суд, що вона на спадщину не претендує, та підтверджує той факт, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Устенське Здолбунівського району Рівненської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її рідною сестрою та тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, та оцінивши докази у їх сукупності, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.5 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 62 від 05 квітня 2021 року, зареєстрований виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області .

02 листопада 2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Дерманською Другою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, яким заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 належне їй на праві приватної власності майно(земельні ділянки).

Заявник ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, свідоцтво про право на спадкове майно їй не видали у зв'язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Встановити наявність родинних відносин в позасудовому порядку заявник не може.

Як вбачається з свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_4 , місце народження є с. Устенське ІІ Здолбунівського району. Батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_5 ; мати - ОСОБА_6 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 243 , які перекреслені з зазначенням інших даних.

З оглянутого судом свідоцтва про шлюб вбачається, що 22 червня 1979 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 824, зареєстрований віддлом ЗАГС м.Рівне, Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8 .

При цьому в паспорті громадянина України ОСОБА_2 дата народження зазначена також ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З оглянутого свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 20 від 21 липня 1950 року, зареєстрований Мізоцьким рай бюро ЗАГС Ровенської області, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Устенське Мізоцького району Рівненської області. Батьками дитини вказані ОСОБА_5 - батько, та ОСОБА_10 - мати.

04 липня 1973 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_11 , актовий запис № 10 від 04.07.1973р.н., зареєстрований Устенською с/радою Здолбунівського району Рівненської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

Як встановлено судом, ОСОБА_13 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Рівне, про що зроблено запис № 1916 у Будинку щастя м.Рівне. ЇЇ батьками в свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_14 (батько вказаний зі слів матері) та ОСОБА_4 - мати.

Також судом встановлено, що 30.09.1995р. було укладено шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , актовий запис № 1438, зареєстрований міським відділом РАГС м.Рівне. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_16 . Таким чином, суд вважає, що сукупністю достовірно встановлених судом доказів у справі знайшло підтвердження наявність родинних відносин. Зокрема, факт , що померла ОСОБА_3 та матір заявниці ОСОБА_2 були рідними сестрами, а відтак ОСОБА_3 приходилася рідною тіткою ОСОБА_1 , даний юридичний факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов'язується з вирішенням спору про право. На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Устенське Здолбунівського району Рівненської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 03.08.2021 року.

Суддя: О.В.Панас

Попередній документ
98725251
Наступний документ
98725253
Інформація про рішення:
№ рішення: 98725252
№ справи: 569/14017/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 04.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: встановлення факту про встановлення родинних відносин
Розклад засідань:
02.08.2021 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Гудзало Марія Олексіївна
заявник:
Новікова Руслана Леонідівна