Справа № 552/3625/21
Провадження №2-о/552/107/21
іменем україни
29.07.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
заявник - Управління майном комунальної власності міста,
представник заявника - Алексеєва Вікторія Вадимівна,
заінтересована особа - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради,
заінтересована особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора,
розглянувши цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою,
Заявник Управління майном комунальної власності міста 06 липня 2021 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про визнання спадщини відумерлою.
У вказаній заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .
На час смерті гр. ОСОБА_1 на праві приватної власності йому належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 10 січня 1999 року.
Оскільки ОСОБА_1 спадкоємців не мав, є підстави для визнання даної спадщини відумерлою.
Тому заявник просив суд визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , передати у власність Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 07 липня 2021 року відкрито провадження у справі.
Цією ж ухвалою у Четвертої полтавської державної нотаріальної контори витребувано інформацію про наявність (відсутність) спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Також вказаною ухвалою витребувано у Київського відділу РАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).
Заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили.
В день розгляду справи представник заявника Управління майном комунальної власності міста Алексеєва В.В. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У вказаній заяві також зазначила, що заяву про визнання спадщини відумерлою підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Заінтересована особа Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.
Заінтересована особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила. Також звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з'явились.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .
Вказана обставина підтверджується інформацією Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 16 червня 2021 року №421/20.22-28 (а.с.5).
Згідно вказаної інформації Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повідомляє про наявність в архіві відділу актового запису про смерть №210 від 08 лютого 2018 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 лютого 2020 року Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина.
Вирішуючи питання щодо спадкового майна, на яке після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, суд встановив наступне.
Відповідно до інформації Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 07 червня 2021 року №6094 станом на 31 грудня 2012 року існує реєстрація права власності за адресою: АДРЕСА_1 у реєстровій книзі №125 за реєстровим номером 16967 за гр. ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 10.01.1999 року (а.с. 6).
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 24.06.2021 № 263026831 у вищезазначених реєстрах відсутні відомості щодо квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).
Відповідно до Розпорядження відділу приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів від 10.01.1999 року № 5602 квартира АДРЕСА_1 була приватизована ОСОБА_1 на підставі поданих ним Заяви від 24.12.1998 року № 5602 та Довідки про склад сім'ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення від 24.12.1998 № 24111 (а.с. 8-10).
Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 20 травня 2016 року №207 «Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки в місті Полтаві» назва вулиці «Примакова» змінена на « Юрія Тимошенка (« Тарапуньки »)».
Таким чином судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_1 йому на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16 липня 2021 року № 65620831, що видана Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою.
Як вбачається з довідки про склад сім'ї наймача ізольованої квартири (однокімнатного будинку) та займані ними приміщення від 24 грудня 1998 року №24111 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований один (а.с.10).
Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Як встановлено судом, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалася.
До кола спадкоємців першої черги за законом входить дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Той факт, що ОСОБА_1 є її батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18 березня 1991 року відділом ЗАГС Київського райвиконкому м.Полтави.
Інші спадкоємці ОСОБА_1 судом не встановлені.
ОСОБА_3 у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 нотаріусу не подала. На час смерті батька з ним не проживала, тому фактично спадщину також не прийняла.
Тому 28 лютого 2020 року вона звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. За даною заявою судом відкрито провадження у цивільній справі №552/1006/20.
Але ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 13 серпня 2020 року прийнято відмову ОСОБА_3 від позову, провадження у справі закрито.
Наявність інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину після ОСОБА_1 , судом також не встановлена.
Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_1 спадщина будь-ким із спадкоємців не прийнята.
Оскільки судом встановлено, що спадкоємці майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за заповітом і законом, які прийняли спадщину, відсутні, є всі підстави для визнання спадщини після його смерті, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою. Тому суд приходить до висновку, що вимоги Управління майном комунальної власності міста підлягають задоволенню.
Необхідно визнати спадщину відумерлою, передавши майно Територіальній громаді міста Полтави в особі Полтавської міської ради.
Полтави в особі Полтавської міської ради.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Заяву Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Передати у власність Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034,
заінтересована особа - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ24388285,
заінтересована особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора, адреса: м. Полтава, вул. Грабчака, 2, код ЄДРПОУ 22548193.
Повний текст рішення виготовлено 02 серпня 2021 року.
Головуючий О.А.Самсонова