02.08.2021
єдиний унікальний номер справи 531/1298/21
номер провадження 2/531/381/21
02 серпня 2021 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Попова М.С.
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 28.04.2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції, актовий запис №38. Позивач посилається на те, що подружні стосунки між нею та відповідачем припинені з 2020 через втрату взаєморозуміння і взаємоповаги; відповідач не виконує свої обов'язки як батька та чоловіка; зберереження сім'ї та примирення є неможливим. Позивачка зазначає, що від спільного подружнього життя сторони по справі мають дочку - ОСОБА_3 , 2007 року народження, а також сина - ОСОБА_4 , 2016 року народження, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з матір'ю. Спір, щодо поділу майна між сторонами наявний.
Ухвалою від 02.07.2021 було відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Від позивача мається клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляв. Ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 08.07.2021.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.04.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції, актовий запис №38 (а.с.5). Подружні стосунки між сторонами припинені; відновлення подружніх стосунків позивач не бажає. Від спільного подружнього життя сторони мають дочку - ОСОБА_3 , 2007 року народження, сина - ОСОБА_4 , 2016 року народження. Спір, щодо поділу майна між сторонами наявний, але вирішується в судовому порядку окремо від даного позову.
Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу.
Скориставшись правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу, яке встановлене ст. 113 СК України, позивачка вирішила не змінювати прізвище на дошлюбне.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 274-277, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 28.04.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції, актовий запис №38- розірвати.
Після розірвання шлюбу, прізвище позивачки- ОСОБА_1 не змінювати на дошлюбне.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя М.С.Попов