Справа № 524/5010/21
Провадження № 2/524/3076/21
02 серпня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,
Вказана позовна заява надійшла до суду 02.06.2021 року та була передана судді в порядку черговості 03.06.2021 року.
Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання позивача та відповідача, наявності РНОКПП.
З повідомлення Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області постає, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З повідомлення виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області постає, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України у суду відсутні, оскільки відповідач не зареєстрований та не проживає на території Автозаводського району м. Кременчука.
Правила альтернативної або виключної підсудності згідно ст. 28, 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам з даним предметом спору.
Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Звідси, суд вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Кременчуцькому районному суду Полтавської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Справа по суті не розглядалася в Автозаводському районному суді м. Кременчука.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - направити Кременчуцькому районному суду Полтавської області для розгляду по суті за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала виготовлена та підписана 02 квітня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя