02 червня 2010 року м. Лисичанськ
Справа №2-3241
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
Позивач Комунальне підприємство „Лисичанськтепломережа” звернулось до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 1489 грн. 88коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується послугами по теплопостачанню, що надаються їй позивачем, однак в письмовій формі договір про надання послуг централізованого опалення з КП «Лисичанськтепломережа» не уклала по незалежним від позивача причинам. Підприємством відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання по наданню відповідачу послуг з теплопостачання. Скарг і заяв на якість наданих послуг від відповідача не надходило, та від прийняття послуг остання не відмовлялась. Факт надання послуг підтверджується присвоєнням на адресу відповідача абонентського номеру, та проведенням відповідачем часткової оплати за надані позивачем послуги. Таким чином, позивач та відповідач знаходяться у фактичних договірних відносинах. Однак відповідач не здійснює оплату наданих послуг теплопостачання в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 1489 грн. 88 коп.
Оскільки відповідач борг не сплачує, на попередження не відреагувала, позивач звернувся з цим позовом до суду.
Пізніше позивач вточнив позовні вимоги, зменшивши суму позову на 50 грн., у зв'язку з частковою проплатою відповідача, та прохав суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в розмірі 1439 грн. 88 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином, на що до суду передав письмову заяву, в якій прохав суд справу слухати за його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, змін та доповнень до позову не має, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик в судове засідання на 02.06.2010 року на 12 год. 40 хв., про причини неявки не до суду повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає, що причини неявки відповідача у судове засідання є неповажними, оскільки відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст 815 ЦК України наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло та комунальні послуги.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно з «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 споживач зобов'язаний щомісячно вносити плату за наданні йому послуги теплопостачання.
В судовому засіданні судом було встановлено, та підтверджено наявними у справі доказами, що відповідач, яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4). в порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України не виконує зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг з теплопостачання. Заборгованість відповідача по оплаті послуг позивача з теплопостачання згідно із довідкою наданою позивачем складає 1489 грн. 88 коп. (а.с.3, 5-6).
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з теплопостачання, сума яких з урахуванням уточнень позивача складає 1439 грн. 88 коп.
Відповідно до рішення Лисичанської міської ради №1365 від 18.03.2010р. позивача звільнено від сплати державного мита у 2010 році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача, якого звільнено від сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 815 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,
Позов Комунального підприємства „Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Лисичанськтепломережа” заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 1439 (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять ) гривень 88 копійок та у якості відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя : РУКАС О.В.