11 травня 2010 року м. Лисичанськ
Справа №2-1055
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про продовження строку прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про продовження строку прийняття спадщини.
В обґрунтовування своїх вимог позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового АДРЕСА_1. Позивач та її рідний брат ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. Інших спадкоємців немає.
Після смерті матері позивач не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, оскільки вважала, що подавати заяву на прийняття спадщини треба по закінченню шести місяців. Вона фактично користувалась спадщиною, сплачувала за комунальні послуги і тільки після звернення до державної нотаріальної контори, їй стало відомо, що вона пропустила термін прийняття спадщини після смерті матері.
На підставі викладеного прохала суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на що до суду передала заяву, в якій прохала суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, змін, доповнень до позову не має.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на що до суду передав письмову заяву, в якій прохав суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази, що є у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на наступних підставах.
В судовому засіданні судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження Серія ІІІ -ЯР №675588, позивач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком є ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно копії Свідоцтва про укладання шлюбу Серія НОМЕР_1, ОСОБА_6 1954 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 16.09.1978 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_6 (а.с.6).
Відповідно копії Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації смертей 15 вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис №1301 (а.с.4).
Таким чином суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2, як донька померлої.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні було встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві достовірні і сумніву у суду не викликають, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Крім того, представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про продовження строку прийняття спадщини задовольнити, та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10,11,130,174,212-215, 292 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про продовження строку прийняття спадщини задовольнити.
Визначити причину пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 поважною, та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяця для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя Лисичанського
міського суду РУКАС О.В.