Справа №3-835/2010
15 квітня 2010 року
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, начальник КП «Бердичівське МБТІ» м.Бердичів вул..Володимирська, 1А, за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При перевірці 5 березня 2010 року КП «Бердичівське МБТІ» де начальником працює ОСОБА_1 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: відповідаючи, як начальник підприємства за стан справ на підприємстві у т.ч. за додержання трудового законодавства при виплаті винагороди та заохочувальних виплат, при виплаті винагороди за підсумками роботи за 2008-2009 років та виплати винагороди за вислугу років працівника Бердичівського МБТІ, в порушення ст..97 ч.4 КЗпП України в односторонньому порядку прийнято рішення з питань оплати праці, що погіршило умови, встановлені законодавством, галузевою угодою та колективним договором якими було передбачені вищевказані виплати, чим скоєно правопорушення передбачений ст.41 ч.1 КУпАП.
Правопорушник винним себе визнав, в скоєному розкаюється, пояснила, що порушення допущені ненавмисно, під час перевірки недоліки були усуненні. Вина його стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням порушника, актом перевірки від 5.03.2010р. №06-23-024/0351.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, малозначність його, ступінь вини правопорушниці на день розгляду протоколу недоліки усуненні, порушення вчинено в перше. Разом з тим, суддя враховує, що діяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не містить великої суспільної небезпеки, не завдано істотної шкоди охоронюваним законам інтересам, ступінь його вини, особу винного, тому відповідно до ст.22 КУпАП, суддя визнає дане діяння малозначним і вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : підпис
Вірно Суддя: