13 травня 2010 року
Суддя Бердичівського міськрайоного суду Хавронюк О.Л. розглянувши матеріали які надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1, по ст.ст. 44 ч.1, 195-4 ч.1 КпАП України , -
Згідно протоколу від 19 квітня 2010 року в 1 год. 30 хв. у гр..ОСОБА_1 в м.Бердичеві в приміщенні ЦД та МВ по АДРЕСА_2 було виявлено в кишені джинсів, а в подальшому вилучено паперовий згорток з подрібленою рослинною масою, яку він зберігав при собі для власних потреб без мети збуту у невеликих розмірах, чим скоєно правопорушення передбачено за ст.44 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу від 29 квітня 2010р. о 2-10 год. в м.Бердичеві по вул..К.Лібкнехта 67/2 гр. ОСОБА_1 порушив порядок зберігання електрошокового пристрою, тим що зберігав його без відповідного дозволу ОВ, чим скоєно правопорушення передбачено за ст.195-4 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснив, що наркотичний засіб зберігав для власних потреб без мети збуту, електрошокер використовував його як фанарик.
Факт скоєного доведено протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями порушника, рапортам працівника міліції, протоколом огляду місця події, висновком експертизи №2/692 від 23.04.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, сумніви в судді не викликають.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, правопорушником було вчинено два правопорушення які розглядаються одночасно одним і тим же органом, а також враховує суспільну небезпечність, характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, вважає застосувати стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчиненого, як це передбачено ст.36 КУпАП.
З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення - у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 44 ч.1, 195-4 ч.1, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 44 ч.1, 195-4 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на п'ять діб, початок строку відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Вилучений наркотичний засіб Канабіс (марихуана) масою 5,168 грам та електрошокований пристрій який знаходиться на зберіганні в Бердичівському МВВС знищити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :