Справа №3-1202/2010
21 квітня 2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює голова правління ЗАТ «Агротонпром» м.Бердичів вул.Привокзальна, 3, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29 березня 2010 року при перевірці ЗАТ «Агротонпром» за адресою м.Бердичів вул.Привокзальна, 3 де головою правління працює ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. в сумі 20602 грн.; завишено від'ємне значення об'єкту оподаткування на прибуток на 172444 грн.; занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. на суму 1266 грн.; занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 111 грн., чим скоєно правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання порушник не з'явився, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином, з письмового пояснення вбачається, що порушник вину визнав, просить справу слухати в його відсутності.
Факт скоєнного доведено протоколом про адміністративне правопорушення актом перевірки від 29.03.2010р. №845/23-01/24703367, письмовим поясненням порушника, з якого вбачається, що порушник вину визнав. Отже, доведенність вини ОСОБА_1 сумніву в судді не викликає.
При обранні міри стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, вважає застосувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-1 ч.1, 284 КпАП України , -
Визнати ОСОБА_1 винним зст.163-1 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на р/р 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку або може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: