Справа № 2- 823 /2010 р.
20 квітня 2010 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л., сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач, згідно поданої заяви, просить розірвати шлюб з тих підстав, що сімейні стосунки з відповідачем розладнались через сварки, зловживання відповідачем спиртними напоями , різність поглядів на життя .
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала. Ствердила, що вона не бачить сенсу в збереженні стосунків з відповідачів навіть після заходів примирення та консультацій з психологами .
Відповідач проти позову заперечив. Ствердив, що намагався примиритись з позивачкою, але вона не бажає цього, а тому він не заперечує щодо постановляння рішення суду .
Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши представлені письмові докази , прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.
Судом встановлено факт перебування сторін в зареєстрованому шлюбі з 9.08.1997 року , що стверджується свідоцтвом про одруження ( а.с.3) . Сторони є батьками неповнолітніх дітей :дочки ОСОБА_3 ,2000 року народження, та сина ОСОБА_4, 2006 року народження ( а.с.4,5).
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача , що мають істотне значення . Позивач, як це вбачається з її пояснень, втратила почуття любові і поваги до відповідача ,вона категорично заперечує проти збереження шлюбу . Відповідач , згідно його пояснень, не дає згоду на розірвання шлюбу, проте визнає, що відповідачка з ним примирення не бажає. Враховуючи те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення , суд прийшов до висновку , що сім'я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може. Примушування позивача до збереження шлюбу є неприпустимим .
Відповідно до ст. ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,214,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Шлюб , зареєстрований 9 серпня 1997 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, Бердичівським відділом РАГС, актовий запис № 396 , розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 17 грн, ОСОБА_1 . від таких витрат звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд .
Головуючий :